誰有能耐捅出釋永信的“通奸”筆錄？

疑似釋永信通奸筆錄曝光

　　文/新浪專欄 觀察家 朱達志

　　樹欲靜而風不止。舉報釋永信的“第四波”似乎是恰到好處地出籠了——時值周末，又炎熱難耐，給大家再增加點談資吧，這次可是更權威更猛的料哦——永信法師與一位劉姓女子通奸的公安筆錄，公布了！

　　7月31日，那個鍥而不舍的爆料人“釋正義”，第四次曝光與釋永信有關的物證信息——兩份鄭州市公安機關的筆錄復印件，筆錄時間分別為2004年5月29日和6月2日，其一是對釋永信向鄭州市公安局反映劉姓女子敲詐他所作的“詢問筆錄”，釋永信在其中的身份是“被詢問人”；其二是對與釋永信有過通奸行為的女子劉某某所作的“訊問筆錄”，后者在筆錄中的身份是“犯罪嫌疑人”。

　　第一份詢問筆錄顯示，釋永信是自己到鄭州市公安局“反映劉某某敲詐”他的。而對劉某某的訊問筆錄，除了道明她與釋永信之間存在著有關經營事宜的原委外，還“意外”披露出釋永信與她之間同時存在著所謂通奸關系，兩人第一次發生關系是在2000年年中，當時劉女到登封與釋永信談佛像模具的事情。釋永信承諾，“只要我跟了他，什么都讓我用最好的”，還說這次通奸之后，兩人之間大概還發生過一二十次性行為，在香港，深圳、鄭州、登封都有過，劉某某還懷過一次孕，兩個月時做掉了。

　　對劉姓女子的筆錄還提到了釋永信挪用寺院巨額善款的事，該女子稱自己用錄音筆記錄下了她和釋永信在方丈室內的單獨談話，談話中釋永信答應把空相寺建達摩陵捐款余下的400萬要過來給她。

　　兩份筆錄的真實性目前尚未得到警方證實。但綜合各方面情況，再憑常識判斷，那兩份筆錄系偽造而來的可能性幾乎不存在。

　　那么沒法回避的問題來了：兩份公安筆錄究竟是怎么落到“釋正義”手上的？

　　要知道，公安機關對證人、報案人的詢問筆錄，和對被告人、犯罪嫌疑人的訊問筆錄，均為案件偵查、預審環節的內部文書，屬于保密文件。這樣的文件要查閱、調取、復印，可不是那么容易的事。無論怎么說，“釋正義”作為一個舉報人，要把上述筆錄拿出來復制，可能性幾乎不存在。

　　那么，兩份筆錄復印件現在又為什么出現在了我們的面前呢？可能性一二三四，容我試著猜想一下。

　　其一，“釋正義”如果是一個自然人的話，那么他絕不會是一般的自然人，或者說絕不會是一個普普通通的被遷單的少林寺原僧人——哪怕他曾經是少林寺的武僧總教頭，也不可能搞到上述保密文件，畢竟能穿墻破壁進入公安局的保密室、打開保密柜的特異功能硬氣功大師，迄今也只是活在傳說和人們的想象當中。那么他有可能是打入公安內部的特殊線人嗎？可能性太小。那么他本身就是一名掌握著鄭州公安內部文件的警察？可能性或許有。

　　其二，“釋正義”假如確實只是一個非公安系統的自然人，他使出渾身解數也沒有辦法直接搞到上述秘密文書，但他身后卻有可能存在幫他搞到那些文件的“高人”。那么他身后的“高人”，只能是公安內部可以接觸到那些秘密文書的警察——要么是鄭州公安的內勤機要人員，要么是其他“有辦法”的警察。

　　其三，“釋正義”壓根就不是一個人在戰斗，TA是一個組織，一個對釋永信法師“有仇”的集團，或該集團的一個“別動隊”。只有這樣的組織，它才有足夠的能量搞到如此多且如此勁爆的文書檔案、秘密文件。那么，這支“別動隊”究竟是誰的隊伍，又是由什么人組成的呢？這些個問題太高精尖了，我是無法破解的，連設想一下的資格也沒有，當然也不敢胡思亂想。

　　第四，一切皆有可能，說不定“釋正義”手上的那些文件，是從收破爛的乞丐手上買來的呢！至于乞丐手中的那些文件又是怎么來的，可能性就更多了，看官可以各自發揮自己的想象力，總有一款蒙太奇情節可以合理解釋諸位的心中疑慮。

　　我這個一二三四，可能不足為訓，大家完全可以推到重來，或者給個面子，來個五六七八。趁“權威”結論還沒出來，大家盡可天馬行空。

　　但不管怎么說，對于兩份筆錄的流出，鄭州市公安局是有義務出面做個解釋的，哪怕只是應付一番，用外交辭令打發一下輿論關切和公眾欲知真相的渴望，也行啊。否則，作為一個公權部門，相關公安機關的不聞不問，就不是一般的掩耳盜鈴了，而是一種失職，甚至是一種變相的自黑。